Мужчины - женитесь, женщины мужайтесь!

Хорошее слово браком не назовут, ухмыляясь, говорят скептики. Ах, браки совершаются на небесах, вздыхают романтики. И вот интересно, почему среди первых преобладают мужчины, а про небеса говорят в основном женщины. Была у меня пара знакомых молодых людей, которые хотели жениться столь же активно, сколько мои знакомые девушки - выйти замуж. Оба добились своего в весьма юном возрасте. Другой известный мне юноша столь свято относился к институту брака, что, впервые полюбив в восемнадцать лет, тут же сделал предложение даме сердца, а когда выяснилось, что из-за разных формальностей с оформлением отношений придется подождать пару лет, он отказался заниматься с ней любовью до свадьбы. Дескать, хочу, чтобы все было по-настоящему, в том числе и первая брачная ночь. Так и было (правда, не через два года, а через шесть месяцев: невеста сама форсировала события). Еще один приятель, разведясь с первой женой, уже лет десять как ноет, что он хочет жениться вторично, обзавестись очагом и детьми, коих не было в первом браке. Правда, при этом бирюком валяется дома и на вопрос: "Что же ты там, плесень лысая, делаешь?" - отвечает: "Известно что: водку кушаю". Третий мой знакомый был холостяком до 35 лет, но не из убеждений - просто ждал, когда на него позарятся и он сможет отдаться на милость победителя, не прикладывая к тому никаких усилий. Дождался. Отдался. Знаю я и такого, который через месяц после развода со второй женой женился в третий раз, и не по принуждению, а исключительно по собственной инициативе. Мужчина-холостяк, как вы к этому бытовому факту относитесь?- спросила я через интернет и вот что получила в ответ: Мнение 1: - Жизнь холостяка самая спокойная. Никаких скандалов, промывания мозгов, обязанностей. Ни перед кем не надо отчитываться, как морально, так и материально. Звони, кому хочешь, делай, что хочешь, и никто тебе ничего не запретит. С работы домой можно не торопиться и позволить себе кружку пива. Не жизнь, а сказка! Мнение 2: - Холостяками становятся только те мужчины, которые не уверены в себе и в своих силах. Природа еще возьмет свое. Мнение 3: - Мой знакомый - "вынужденный" холостяк. Он жил с матерью и каждый раз, когда приводил в дом женщину, она ее критиковала. Считала, что ни одна из них не достойна ее сына, и никто ей не нравился. Мать, как назло, прожила долго, так и не дав ему жениться. А какая может быть семья и дети в шестьдесят лет? Бытует мнение, что не хотят жениться наши мужчины. Каждого в ЗАГС приходится тащить на аркане, как упрямого оленя в загон. Почему? Писатель Михаил Успенский мрачно пошутил: "Мы исторически поумнели". Это ему так хочется думать, но нисколько род человеческий не поумнел за прожитые тысячелетия - ни мужчины, ни женщины. И первый мужчина, выбравший себе самку и заявивший: "Мое" - не был глупее Эйнштейна. Может, человечество устало жить и тихонечко идет к вымиранию? Ага! Контрпример - индийцы, китайцы, негры в Африке (в Америке они чуть меньше рожают). Я проблемой демографии когда-то всерьез интересовалась, по привычке читаю на эту тему все, что попадается. И нет мне ответа. Ученые - и те, по-моему, в растерянности разводят руками. В США уже привычен брак под сороковник, в коем больше одного ребенка и не рождается. Так какого ж рожна им не хватает ? Живет себе среднестатистический мужик- косая сажень в плечах, работа какая-никакая. Живет в квартире у папы-мамы, все готовенькое, борщи-пирожки всегда есть. Время от времени исчезает на ночь, на 8 Марта кому-то псевдофранцузские духи покупает с букетиком голландских хризантем. И не болит голова о том, как выкрутиться, как найти работу поденежнее, как снять квартиру в аренду, и о прочих утомительных хлопотах. Так надо ли беспроблемное житье менять на беспокойное? Естественные потребности юного организма удовлетворяются без всякого ханжества, редко кто из девчонок откажет в оном - из страха прослыть отсталой дурой. А потом либо аборт, либо припертый к стенке или просто порядочный молодой человек ведет невесту на пятом месяце беременности в ЗАГС. Он бы еще пожил в свое удовольствие, наслаждаясь свободой и даримым ею разнообразием... Эти добровольно-принудительные браки рассыпаются потом, как песочные замки. Мальчики, воспитанные мамами (даже при наличии папы все равно главный воспитатель - мама), довольно поздно становятся мужчинами психологически. В понятие "мужчина" непременно входит ответственность. А ее должен в сыне воспитать отец: "Я беру тебя замуж, значит, ты будешь за мужем, за его широкой спиной". - "Оно мне надо?" Вот и не хотят мальчики становиться мужчинами, брать на себя ответственность. Неверно было бы считать, что явление это присуще только современности. Можно подумать, что раньше мужчины еще в младенчестве начинали мечтать о жене, подростками грезили о брачной церемонии, играли в бракосочетание и в мыслях представляли себе свой подвенечный наряд. Во все времена мечты о свадьбе было женским уделом. Парни сроду не гадали на "суженую" - это девушки часами могли таращиться в зеркало и призывать "суженого-ряженого". Мальчишки никогда не стремились под венец. Это даже как-то смешно. Думаете, кто придумал Гименея с его цепями - современные мужики, что ли? Да нет, еще эллины. Древнегреческие народные песни все так же отражают женскую тягу к мужчине и мужскую тягу к свободе. К Сократу, помнится, приходил его ученик с вопросом "Жениться ему или нет?" - не на какой-то конкретной древнегреческой девице, а - вообще. Сократ, конечно, ответил: в любом случае все равно будешь жалеть, поэтому женись. Но он был уже вполне взрослым и женатым, этот философ, а вот его ученик - весьма юным. И не спешил к алтарю Гименея. Не припомню, чтобы Ромео пылко звал свою Джульетту в церковь. Он о чем угодно мечтал: хочу стать на твоей руке перчаткой, сразиться ради тебя с врагом... А она на это тоже пылко отвечала: "Еще два слова. Если ты, Ромео, решил на мне жениться не шутя, дай завтра знать - когда и где венчанье", - при том что он о женитьбе не говорил ни слова. Отелло сперва стал боевым генералом, разбогател, прославился - и только после этого женился на юной Дездемоне. На сколько был Каренин старше своей жены? Обеспеченный был человек, мог жениться в молодости. Но не спешил. А за кого вышла Татьяна? За молодого Онегина? Так он не торопился. За генерала она вышла, который свою молодость на походы истратил. Впрочем, это вымышленные персонажи. Но оглянитесь на их авторов. Лермонтов в свои двадцать семь даже и предложения никому не делал. Пушкин женился в тридцать лет, Некрасов - в том же возрасте. Толстой ко времени женитьбы уже успел прославиться, а Достоевский - отбыть каторгу. Тургенев и Гоголь так холостяками и остались. И не странно это было. Поздно женились наши дворяне. И есть у меня по этому поводу два соображения. Первое - попроще. Чем выше благосостояние у юноши, тем меньше торопится он к браку. В деревнях мальчишек и в тринадцать женили. Вот, скажут, явный пример того, что раньше молодые парни к женитьбе стремились. Уточните, - скажу я, - кто стремился. Парнишки или их родители, которым лишние руки нужны были на обмолоте да приданое? Мальчишек и не спрашивали. Сейчас рано женятся кто? Те, у кого нет ничего. Те, кто раньше в бараках жили, - чего им было не жениться? Может, отдельную комнатешку дадут и на свадьбу три дня выделят. Серьезные молодые люди никогда в брак не торопятся вступать - они к этому важному шагу относятся осторожно. У них слишком много есть такого, что они могут потерять. Мальчишки-цыгане, у которых ни образования, ни профессии, ни легальной работы, - вот они в четырнадцать уже семью заводят. И то - думаете, они сами на свадьбу вместо школы отправляются? Родители опять же решают! Еще много примеров приводить могу - исторических или современных, но лучше сразу сделаю вывод, а вы там сами с ним спорьте. Чем более обеспечен молодой человек и чем меньше он зависим от воли родителей, тем позже он стремится вступить в брак. Так было в древности, то же происходит и сейчас. Еще одно соображение. Дело в том, что у людей есть ценности, приблизительно общие для всех. Благополучие, здоровье, деньги, любовь, вес в обществе, возможность путешествовать, карьера, дети как продолжатели рода... Для всех в разной степени, но в общем... Так вот. Мужчина имеет огромное преимущество - почти всего этого добиться он может, не вступая в брак. А женщина - наоборот. Во все века женщина получала деньги, вес в обществе, счастливую любовь, благополучие, законного ребенка, возможность увидеть мир и показать себя - только в браке. Для мужчины женщина - это некая награда за то, что он успел сделать. Чем больше он заработал денег/прославился/приобрел вес в обществе - тем более "ценная" женщина ему доставалась. А женщина должна была сначала найти себе мужчину, а потом уже получать деньги, любовь, ребенка и вес в обществе. Карьера для нее ограничивалась чином генеральши - если она ухватила себе генерала, чиновницы - в случае если ее муж был на государственной службе, купчихи - не потому, что она сама торговала, а по супругу. Чем более успешного мужа удавалось ей найти, тем удачнее складывалась ее жизнь. Поэтому мужчины не торопились жениться, а женщины спешили выйти замуж. Тем более что красота и юность - товар скоропортящийся. Есть такое мнение, что нравы смягчились. Что мы стали свободомыслящими и спокойно воспринимаем то, что женщина не торопится замуж, а мужчина не собирается "продавать" свою свободу. Однако... Много ли среди ваших знакомых холостяков после тридцати, ни разу не вступавших в брак? Почти каждая женщина, знакомясь с мало-мальски приличным мужчиной, тотчас же, "на глазок", прикидывает, а вот смог бы данный экземпляр стать хорошим мужем? И если мужчина для этого годится, а древнейшие захватническо-сберегательские функции у нее работают хорошо, она ни за что его не упустит. Иногда даже женатого. У многих это работает на стадии инстинкта, и отчетливо вслух они ни за что себе в этом не признаются. Некоторые исследователи утверждают, что этот инстинкт работает с тех самых пор, когда все ценное, что приносил в пещеру мужчина или находила сама женщина, надлежало сберечь самым тщательным образом. И вот как женщина тряслась над каким-нибудь полезным черепком, точно так же она пыталась прибрать к рукам какой-нибудь ценный экземпляр мужчины. И до сих пор не может отделаться от этого приобретательского инстинкта. Крайне нужного, надо сказать. Потому что представить трудно, что было бы, если бы женщины "потеряли нюх" и стали бы льнуть ко всяким алкоголикам-тунеядцам-жуликам. Правильно, семья, а вместе с ней и человечество вымерли бы. Так что женщины знают, что делают, и не надо их в этом упрекать. Мужчина же, совсем напротив, над материально-человеческими ценностями не трясся, ну разве что любимое копье, с которым он охотился на оленей, приятно грело ему сердце. Женщина, видимо, в списке ценностей стояла чуть пониже этого копья, во всяком случае, она была временной ценностью, и даже в доисторическую эпоху можно было наблюдать конфликт, кратко обрисовываемый нынче в двух словах: поматросил и бросил. Вот женщины, не надеясь на порядочность мужчин, и выдумали такую сакральную штучку, как законный брак. А мужчины недоумевали: зачем, если парочке и так хорошо, клясться в больших чувствах на какой-то бумажке? Тогда женщины, руководствуясь принципом "врешь - не уйдешь", подтолкнули наиболее влиятельных мужчин (а они к тому времени стали пользоваться безмерным влиянием благодаря своей грубой физической силе), и те, поднатужившись, создали-таки закон о браке и наследниках. При этом женщины всячески льстили мужчинам и уверяли их в крайней необходимости передачи нажитого добра именно законным детям, которые "такие же красивые и смелые, как и ты, дорогой". Дорогой подумал-подумал и, почесав в голове, согласился. Согласился, надо сказать, себе на беду. Потому что брак стал в руках женщин одной большой манипуляцией. Покорно склонив выю, мужчины шли под венец, размышляя о странностях женского мышления: "И чего она не согласилась просто встречаться со мной в пивбарах (пивпещерах)? Там же так здорово". Другие, наиболее отчаянные, выскакивали из женских рук, как намыленные. В ответ на протянутые в мольбе руки сообщали претендентке на их сердце нечто вроде "Я лучше съем перед загсом свой паспорт", а потом банально попадались на крючок даме, которая оказывалась немного посообразительнее их. Так или иначе, жениться стало нормой, но инстинкты - древняя волнующая вещь - до сих пор дают о себе знать. Как какая-нибудь рыба, всю жизнь живущая в океане, нереститься идет в реку, так и мужчина, заплывает из бурного моря холостяцкой жизни в тихую речушку семейных отношений. Тут его ловят, окольцовывают, как какой-нибудь ихтиолог ценного осетра, и дальше уже на законных основаниях отслеживают его путь. "Осетр" покочевряжится для виду, а потом привыкает к маленькому колечку в его плавнике и живет с ним спокойно. Конечно, кого-то может не устроить такая грубая гипотеза. Но вот скажите, почему во всем мире количество объявлений о разводе, поданных женщинами, значительно превышает количество таких же объявлений от мужчин? Наверное, потому, что мужчина, как ни парадоксально это звучит, серьезнее относится к факту брака, и если уж он так дорого продал свою свободу (за красивое лицо, грудь размера D и умение солить огурцы), на попятный идет редко. Женщина же, обуянная коллекционерской страстью, бывает, схватит не тот экземпляр и потом без сожаления с ним расстается. И вообще мне в голову пришла интересная мысль: а что, если бы женщины относились к браку так же, как и мужчины? Может, тогда и разводов было бы меньше? Говорят, что женщины, знакомясь с мужчиной, первым делом прикидывают, можно ли за него выйти замуж. Прикидывают и... в большинстве случаев решают - нельзя! Мужчины, надо полагать, не столь хозяйственны и в первую очередь обращают внимание на ноги или грудь, а не на умение печь пироги. Может, поэтому, обжегшись пару раз "на ногах", они холостячество возводят в абсолют? Как бы там ни было, мои выкладки никого не наставят на путь истинный. Люди будут жениться, выходить замуж, влюбляться, обманываться, завлекать друг друга в матримониальные сети, страдать и начинать все снова. И это хорошо. Что же без этого была бы жизнь?